Da li mi je potreban Quad HD 1440p ekran na telefonu?

Objavio u , 13/01/2015 u 5:33

Rat proizvođača na polju rezolucije ekrana: 1440p i više

U poslednje vreme se špekuliše o novom Sony flagship uređaju Xperia Z4. Glasine su veoma različite. Po nekima bi novi Xperia flagship trebao da ima 5.5 inča ekran, drugi opet kažu 5.4, dok treći navode “tradicionalnu” dimenziju od 5.2 inča. Takođe se nagađa i koji će čipset dolaziti sa ovim uređajem. Imamo dve grupacije, jedni tvrde Snapdragon 805 SoC, dok su drugi ubeđeni da će to biti Snapdragon 810. Ovo sve možda i nije toliko bitno (barem za ovaj tekst) koliko nagađanje ko toga “Da li će nova Xperia imati Full HD ili Quad HD ekran?

Debata između FHD i QHD je ogromna među mobilnim entuzijastima. Veliki broj njih želi najbolju moguću tehnologiju “sad i odmah”, dok drugi tvrde da QHD jednostavno ima previše mana i da je FHD sasvim dovoljan.

Malo istorije

Prvi telefon koji je najavljen sa QHD ekranom je bio Oppo Find 7, koji je imao rezoluciju od 3.686.400 piksela kompresovanih na 5,5 inča ekran, što mu daje gustinu piksela od 538 PPI. Poređenja radi, većina telefona od 5 inča u 2014. je imalo 1080p rezoluciju, što je zapravo 445 PPI i najviši PPI kod 1080p telefona je HTC One M7 koji je imao impresivnih 469 PPI jer je imao “normalnih” 4,7 inča ekran. Iako su neki telefoni iz 2014, tačnije HTC One M8, bili hvaljeni kako imaju odličan ekran iako su 1080p, proizvođači smatraju da kupci razmišljaju “veće je bolje”.

Oppo je, na primer, imao dve varijante telefona. Jednu sa QHD ekranom, i drugu koju su nazvali Find 7a sa FHD ekranom. Iako imaju različite specifikacije (ne samo ekran), mislim da je ovakav potez poželjan i od drugih proizvođača (ali da zadrže ostale specifikacije u telefonu).

Da li je QHD bolji?

U idealnim uslovima, gde bi isti telefon imao dve varijacije (QHD i FHD), odgovor bi uvek bio da. Ako izostavimo ostale faktore koji utiču na kvalitet ekrana kao što je reprodukcija boja, kontrast, osvetljenost i druge tehničke detalje kao što su preosvetljenost i duhovi, imati QHD ekran jeste bolje, iako možda ne pravi veliku razliku, ali je bolji od FHD ekrana.

Međutim ostali faktori ipak postoje u realnom svetu, tako da veća rezolucija ne bi trebala da bude jedina “marketinška fora”, kao što je to trenutno, jer će ekrani sa visokom rezolucijom uvek imati lošiju kalibraciju ili izgledati lošije zbog veštačkog preoštravanja slike.

Ali ajde da na sve to pogledamo sa praktičnije strane. Svi znamo da svako unapređenje ekrana vodi ka oštrijoj i jasnijoj slici, što zapravo znači da ćemo u teoriji moći da vidimo više manjih detalja na ekranu. Ovo takođe znači da ćemo imati oštrije fontove što nam olakšava da čitamo manji tekst i unapređuje čitljivost znakovnih jezika (Kineski, Japanski, Korejski …), jer kao što znate, oni imaju sitne “crtice” u svojim simbolima koji često nisu čitljivi na niskim rezolucijama.

Apple je zarazio planetu “Retina” izrazom, gde su navodno dostigli “konačni magični broj” posle kojeg nema smisla povećavati PPI, jer ga ljudsko oko  ne primećuje. Kada su predstavljali iPhone 4, Steve Jobs je tvrdio da je 300 PPI sasvim dovoljan za uređaj koji se gleda sa 25 do 30 cm udaljenost. Ovu vrednost možemo definisati kao piksela po uglu gledanja (pixels per degree) ili PPD, koji takođe uzima u obzir daljinu sa koje se uređaj posmatra. Formula koja je smišljena za PPD je 2dr tan(0,5*), sa gde d predstavlja distancu i r rezoluciju u pikselima po dužnoj jedinici. Sa pomenutih 300 koje je Steva pominjao, Retina kreće od od vrednosti od 53 PPD i granica se proteže do 60 PPD.

Pretpostavimo da to što je Steva rekao nije marketinška fora (a vrlo verovatno da jeste), to bi značilo da Oppo Find 7 ili LG G3, ili bilo koji QuadHD 5,5 inčni telefon ima neverovatnih 94 PPD. Iako “svaki ciga hvali svoga konja”, možemo da uzmemo Stevine reči da su donekle tačne. Na kraju krajeva, iPhone 4 zaista ima bistru sliku i svaki telefon koji pređe magični PPD zaista izgleda bistro i čitko. Ali uvek možemo ići dalje i bolje, što ne mora biti loša stvar. Ako se uzme linearan rast prirode Retina jednačine, nisam siguran da poboljšanje od 77,35% zaista nešto znači čemu bi trebali težiti. Međutim, budimo realni, ne postoji magični broj za PPI i PPD. LG na primer tvrdi da je 550 PPI konačan broj koji će korisnik da primeti, što je veoma blizu cifre koju LG G3 ima sa 538 PPI-a, zar ne?

Kako udaljenost sa koje gledate neki ekran ima bitan faktor u PPD kalkulaciji, a ne uzima se u obzir prilikom PPI kalkulacije, zapravo cela priča oko PPI-a nema toliku validnost. Uzmite za primer televizore koji kada ih gledate u salonu imaju savršenu sliku, ali kada ih donesete kući u dnevnu sobu od 15m2 onda počinjete da primećujete sijalice jer ih gledate sa udaljenosti od metar, dva.

Retina i idealna udaljenost gledanja

Oštrina ljudskog vida se meri minimalnom razlučivom udaljenošću od predmeta posmatranja. Izabrana jedinica za ovu distancu je “ugaoni minut” (arc minute) koji je 60-ti deo stepena za nezavisnu dužnu jedinicu.

Osobe sa 20/20 vidom mogu da primete detalj na 1 ugaoni minut, ili šezdeseti deo stepena. Što je u procentima 0,00462% punog kruga. To je najbolje što može ljudsko oko da postigne.

Lično imam ovakav vid (merio skoro) iako sam više od deset godina svaki dan pred ekranom prosečno više od 8 sati, tako da priče o slabljenju vida zbog “buljenja” u ekran nemaju nikakvog osnova.

oštrina

PhoneArena je izvršila analizu ovoga i rezultati njihove kalkulacije su sledeće vrednosti na kojima neko sa perfektnim vidom počeo da vidi piksele:

  • Tipičan 480p telefon (4” ekran kao kod Galaxy S III Mini): oko počinje da primećuje piksele na 14.73” (37.4cm)
  • Tipičan 720p telefon (4.7” ekran kao kod Nexus 4): oko počinje da primećuje piksele na 11” (28cm)
  • Tipičan 1080p telefon (5” ekran kao kod Galaxy S5): oko počinje da primećuje piksele na 7.8” (19.8cm)
  • Tipičan 1440p telefon (5.5” ekran kao kod LG G3): oko počinje da primećuje piksele na 6.44” (16.4cm)

približeno

Pa šta je interesantno zapravo kod tih brojeva? Način na koji se računaju, kada uzmete PPI faktor “tipičnog telefona” i distancu sa koje se posmatra i tu ubacite Retina jednačinu, dobijete da svi oni teže gornjoj granici. XDA autor originalnog teksta, Mario Tomás Serrafero je sastavio sledeću listu:

  • Nexus 4 (tipični 4.7” 720p telefon): 61.053 PPD
  • Nexus 5 (tipični 5” 1080p telefon): 60.581 PPD
  • LG G3 (tipični 5.5” 1440p telefon): 60.472 PPD

Ovde se nameće pitanje “Da li je 60 magični broj?”. Izgleda da da. Ako uzmemo da Apple u pravu, moraćete se složiti da su svi ovi telefoni premašili magični broj od 53 PPD i dosegli gornju granicu od 60 PPD, pri razdaljini na kojoj je Phone Arena vršila merenja. Sve ove distance su manje od donje koju je referirao Apple. A ova merenja takođe znače da, sem ako ne držite LG G3 na razdaljini kao na slici ispod, nećete videti piksele bez obzira na to koliko vam je vid precizan (i tačno je, probao sam 🙂 ).

lg g3 gledanje udaljenost

Tako da ova gornja granica od 60 PPD za Retina ekrane (300 PPI na 25 do 30 cm) i vrednosti koje su izračunali na Phone Arena-i su zasnovani na ugaonom minutu koji ljudi vide. Po izveštajima Air Force Research laboratorije, ljudi mogu da razluče dve linije na pola ugaone minute, što je 120 PPD. Idealna rezolucija za ljudsko oko je na otprilike 0,4 ugaone minute – još veći rezultat – 150 PPD. Ako mislite da je to ostvarivo u ovom momentu, razmotrite još jednu stvar: ljudski vid može da odredi odnos dve linije na rezuluciji od dve ugaone minute, ili 1800 PPD … što je trenutno nedostižno sa trenutnom tehnologijom. Tako da sve ovo ukazuje na to da iako mislimo da imamo super jasne i bistre ekrane, postoji još dosta prostora za trku u PPI-evima, a ne samo ono što primećujemo na pri pogled.

Da se vratimo na telefone

OK,možemo da imamo argumente na obe strane PPI trke. Sa jedne strane, konstantno dotičemo standard koji je postavila Retina PPI, ili “magazinski” PPI. Ali sa druge strane, postoje i tehnički problemi pri korišćenju 1440p panela u telefonima.

Pogledajmo kakvo je stanje trenutno na tržištu: Na CESu 2013 i 2014 su nam pričali da 4K televizori stižu u naše dnevne sobe u ogromnim količinama. Ove godine su čak pričali o 8K televizorima. Nazad na telefone, 2012. smo videli 720p telefone, 2013. smo bili na 1080p, a odmah nakon toga u 2014. smo videli Find 7 kao nešto novo. A sada imamo prvi 4K telefon koji bi trebalo da izađe ove godine – sa rezolucijama većim od TV-a koje ljudi imaju kući i to na ekranu manjem od 6 inča.

Ako pogledamo autonomiju i performanse, pa čak i zagrevanje … onda možemo slobodno da kažemo da QHD tehnologija još nije spremna za tzv. “prime time”. Jedini ekran koji je uspeo da sačuva bateriju je kod Note 4. A performanse i manje zagrevanje će se verovatno poboljšati sa Snapdragon 810 ili nekim kasnijim čipsetima.

Meni je ekran možda i najbitniji deo uređaja, sve što radimo na bilo kom uređaju radimo preko ekrana, tj. dobijamo neki feedback. A pogotovo ako se bavite vizuelnim stvarima, onda je ekran no.1 prioritet. To je jednostavno feedback koji vam uređaj daje, a ako je feedback lep, onda je i uživanje raditi na tom uređaju. Material Design i ceo minimalistički pristup u interfejs dizajnu nije ni imao smisla dok ekrani nisu dostigli određeni nivo. Jer zamislite sada da na HTC Hero telefonu sa 320×240 imate Material Design … potpuni besmisao.

Iskreno mislim, kao što sam to već rekao u tekstu o LG G3 ekranu, da 1440p ekrani potpuno imaju smisla, ali sve zavisi i na kojoj veličini ekrana i sa koje udajenosti se gleda. Ali da li je neophodno 1440p u ovom trenutku? Pa i ne baš, ne dok sva tehnologija ne dostigne performanse potrebne da savršeno pokreće 1440p. Tako da, 1080p je za sada sasvim dovoljan (do 5,2 inča).

Šta ako mi ne treba QHD ekran?

Kao što je Oppo ponudio dve verzije uređaja, tako mislim da treba i ostali proizvođači da postupe. Nek lepo naprave identične telefone kojima se razlikuje samo ekran. Pa kome je bitnija baterija, uzeće ekran sa nižom rezolucijom i obrnuto. Problem rešen.

[via XDA]

Tags: 1440pekraniGalaxy Note 4LGLG G3QuadHDrezolucijasamsungSonyXperia Z4

Autor
eboye Vasilj Milošević

Objavljenih tekstova: 1156

Čovek koji je uvek tu kada ste u nevolji i koji će vam uvek pomoći svojim savetima i IT iskustvom. Hobi mu je čitanje ChangeLog-a. Posle HTC Hero telefona posedovao je HTC Desire HD, HTC One X, LG Nexus 5, LG G3, LG G4, HTC 10 a sada je ponosni vlasnik Xiaomi Mi Mix 2S telefona. Inače je grafički dizajner po struci, ali se sada bavi programiranjem i zanima ga sve u vezi modernih tehnologija. Čovek pored kojeg morate biti Up To Date je autor na Srbodroidu. (napisala: goldie)

5 komentara, pridruži se diskusiji!
  • Miloš Simić 17/01/2015 u 9:45 PM

    Po mom mišljenju, ekrani tolike rezolucije nemaju smisla. Drugar je kupio Z3 Compact sa 720p ekranom veličine 4,6″ i eto, dobijamo 319ppi što uopšte nije malo. Čak smatram da je i FHD preterivanje jer pogledajmo kvalitet slike na S3, ili One X sa HD. Prijatno je za gledanje. Imam baš pomenuti S3 mini i čak i ja koji se ne obazirem toliko na ekrane nisam zadovoljan. Pikseli se nekad vide i kad ga gledam sa normalne razdaljine. Onda imamo S2 koji je za 0,3 veći, a ima bolju sliku što mi govori da nije baš sve u rezoluciji. Ponavljam, ovo je napisao čovek(ja) koji nikad neće otići preko 4,7-4,8. 😀

    • Pa zato je u tekstu i napisano da je 720 za 4.7 ekrane 😛

      Kad bi uzeo 720p na 6″ video bi svaki piksel 😉

      • Miloš Simić 17/01/2015 u 9:58 PM

        Naravno, slažem se. 🙂
        Samo ne znam šta će mi 6″ ekran, skoro kao tablet. 😀

        • Slazem se 🙂

          Meni je 4.7″ idealna velicina, 5″ je gornja granica. Nexus 5 mi je vec presao granicu. Da ne pricam o G3 koji je 5.5 i evo vec koliko ga imam nikako da nadjem idealan nacin da ga drzim 🙂

          • Miloš Simić 17/01/2015 u 10:16 PM

            Isto 🙂 Samo što bih i ja napravio izuzetak i prihvatio Nexus-a. Jedino Nexus 6 ne gotivim iz te linije, preterali su.

Pošalji odgovor

Your email address will not be published. Required fields are marked *

share